Het verbranden van fossiele brandstoffen heeft enorme indirecte financiële gevolgen. Helaas waren en zijn ze niet zichtbaar, maar worden ze pas merkbaar in de toekomst. Zo schuiven we een steeds groter wordende erfenis van herstelkosten voor ons uit. Ook het huidige energieakkoord pakt niet de kern aan.

De kern van het probleem aanpakken betekent het verhogen van de prijs van vervuilende brandstoffen, bij de bron. Als een ton CO2eq. net zoveel zou kosten als het onder de grond stoppen van een ton CO2 via CCS dan is een kWh kolenstroom € 0,12 duurder dan vandaag, een m3 aardgas € 0,18, een liter diesel € 0,27 en dat nog zonder overige opslagen en btw. Het hele energieakkoord was dan niet nodig geweest. Per pijler van het akkoord bespreek ik de positieve effecten van het invoeren van de vervuiler betaalt.

Pijler 1, energiebesparing. Voor iedereen is investeren in een notaloze woning of bedrijfspand ineens erg rendabel geworden. De techniek is er, nu alleen de efficiencysprong maken. Stelt u zich eens voor wat dit betekent voor Nederland!

Pijler 2, opschalen van hernieuwbare energieopwek kan dan zonder subsidies. Hernieuwbare opwek zal exponentieel toenemen, gewoon omdat het loont.

Pijler 3, het stimuleren van decentrale duurzame energie geschiedt nu met allerlei zeer gekunstelde uitvoeringsmaatregelen. Allemaal zijn ze overbodig bij een goede prijs per ton CO2eq. Wind, zon, biomassa en wko, vrijwel alles wat decentraal kan is dan rendabel.

Pijler 4, het energietransportnetwerk ziet er bij een reële CO2-prijs heel anders uit. Ieder huis, ieder gebouw wordt dan een eigen energiecentrale, smartgrids komen veel sneller van de grond. Heerlijk die onafhankelijkheid.

Pijler 5 gaat over het Europese CO2-rechtensysteem. Dit zou moeten regelen dat CO2 een prijs krijgt, maar doordat dit systeem niet mondiaal wordt ingevoerd bezwijkt de politiek iedere keer voor de lobby van het internationale bedrijfsleven. Ik hoor VNO – NCW al in de wandelgangen waarschuwen voor het vertrek van het energie-intensieve industrie naar het buitenland. ‘Nou en’ zou ik zeggen, als je niet duurzaam kunt produceren dan heb je sowieso geen lang bestaansrecht. Als CO2 een reële prijs krijgt komt daar een veel sterkere en stabiele kenniseconomie voor terug.

Pijler 6 is nu het sluiten van vijf kolencentrales in ruil voor het afschaffen van de kolentaks. Bij een reële CO2-prijs worden alle kolencentrales vanzelf uit bedrijf genomen. Die kolentaks hoeft dan ook niet op de burger afgewenteld te worden zoals nu wel het geval is.

Pijler 7, mobiliteit en transport. Deze sector zal bij een reële CO2-prijs heel snel innoveren om de hoge fossiele prijzen te vervangen door vrijwel gratis duurzame energie uit het stopcontact of uit waterstof. We kennen ook mondiaal veel minder problemen met luchtvervuiling en de internationale spanningen vanwege de slag om de laatste olieputten neemt direct af.

Pijler 8, de werkgelegenheid neemt marginaal toe in het huidige akkoord, maar bij een echte CO2-prijs zal de werkgelegenheid exponentieel toenemen. Natuurlijk, de energie-intensieve industrie gaat eraan, maar de bruto toegevoegde waarde van de innovatie- en kenniseconomie die ontstaat zal vele malen hoger zijn.

Pijler 9 gaat nu over de commercialisering voor export en groei, maar wat moet er dan verkocht worden? Het oud ijzer van een paar kolencentrales? Voer een hoge CO2-prijs in en de innovatie komt werkelijk uit alle hoeken en gaten. De groei door export die hieruit voortkomt kan de kosten voor de ontmanteling van de laatste fossiele resten prima dragen.

Pijler 10 gaat over financiering van duurzame investeringen. Volgens mij is er voor een stabiele en rendabele business case altijd financiering te vinden. Een reële CO2-prijs zorgt voor een goede business case en wordt wat mij betreft gefinancierd door crowdfunding met de € 400 miljard spaargeld dat nu geld staat te kosten bij de bank.

Ik zie de opmerkingen als ‘keep on dreaming’ alweer verschijnen in mijn mailbox. Ik ben dan wel benieuwd wat de droom van de ondertekenaars van het huidige energieakkoord is. Zal wel een slapeloze nacht zijn geweest.