Europese architecten ervaren duurzaamheidscertificaten voor een aantal materialen als belangrijk. Echter het feit dat alle aanbieders claimen duurzame producten te leveren, leidt tot onduidelijkheid. Dit zijn conclusies uit het rapport van de European Architectural Barometer voor het vierde kwartaal 2012. Dit is een elk kwartaal terugkerend onderzoek onder 1200 architecten in Europa.
De resultaten van het derde kwartaal toonde aan dat Europese architecten meer verzoeken krijgen voor het ontwerpen van duurzame gebouwen en het gebruik van duurzame materialen. Hoewel de meeste architecten voor het laatste kwartaal aangeven dat ze tijd en moeite investeren om hun kennis aangaande certificering op niveau te houden, kan het een uitdaging zijn te bepalen welke standaarden, certificaten en beoordelingsmethodes van toepassing zijn op een project. Het bepalen welk certificaat het meest waardevol is, is ook vaak onduidelijk.
Er is momenteel een groot aanbod aan duurzame productcertificaten; zo’n 600 wereldwijd. De stelling dat alle aanbieders claimen duurzame producten te leveren, wordt door het merendeel van de architecten onderschreven. Doordat architecten worden overspoeld met informatie over duurzame producten en de onduidelijkheid daarbij, kiezen niet alle architecten voor producten met een duurzaamheidscertificaat.
De aanbieders van isolatie zijn het meest actief qua promotie van duurzame oplossingen. Uit het onderzoek blijkt dat architecten het ook het belangrijkst vinden dat deze branche duurzame alternatieven aanbiedt. De inspanningen van de aanbieders in deze branche worden beloond, aangezien architecten vooral isolatiemerken noemen als hen gevraagd wordt naar duurzame merken. Verder worden de verwarming- en verlichtingsbranche genoemd als sectoren waarin het promoten van duurzame producten belangrijk is.
De European Architectural Barometer wordt vier keer per jaar uitgevoerd in Duitsland, Frankrijk, Italië, Spanje, de UK en Nederland door Arch-Vision.
Reacties